Contexte : détresse sociale et accès aux soins non garantis

En France comme ailleurs, on observe malheureusement que certaines personnes sombrent dans la délinquance par nécessité. Il peut s’agir de financer des besoins vitaux tels que se nourrir ou se soigner. Par exemple, des individus en détresse se résignent à commettre des vols pour payer un psychologue ou un traitement, alors même que la loi prévoit en principe une prise en charge de ces soins si une pathologie avérée est diagnostiquée.

Ces situations traduisent une faille entre les droits théoriques et la réalité : malgré un cadre légal protecteur, l’accès effectif aux soins (en particulier psychologiques ou psychiatriques) et à l’aide sociale reste insuffisant pour les plus vulnérables, les poussant parfois aux actes illégaux par désespoir.

Droits garantis par la loi pour la santé mentale et la dignité

Plusieurs textes de loi en France affirment clairement le droit à la santé et à la prise en charge des troubles psychiques :

Ces garanties légales montrent que l’État a l’obligation d’assurer un soutien aux personnes vulnérables sur le plan de la santé mentale ou sociale. Si les textes étaient pleinement appliqués, nul n’aurait besoin de voler pour se soigner ou pour manger, car chacun recevrait l’aide requise pour vivre dignement.

Des lois peu appliquées : le fossé entre la théorie et la pratique

Sur le terrain, de nombreuses lois liées à la psychiatrie et à la protection sociale ne sont pas respectées ou restent lettre morte dans bien des cas, faute de moyens ou de volonté suffisante. Voici quelques constats préoccupants qui illustrent l’écart entre les droits proclamés et la réalité vécue :

En somme, la promesse légale d’une prise en charge digne et égalitaire des personnes en souffrance psychique ou en situation de pauvreté est loin d’être tenue. Le système actuel, saturé et inégalitaire, laisse de côté une partie des citoyens pourtant protégés sur le papier. Cette défaillance de l’application des lois crée un terrain propice à la détresse sociale, et donc à la délinquance de survie.

Délinquance de survie : le désespoir aux origines du crime

Lorsque les droits fondamentaux ne sont pas garantis dans les faits, certains individus se retrouvent acculés à commettre des délits pour pallier les manquements du système. On parle de délinquance de survie ou de détresse. Voici quelques exemples et mécanismes illustrant ce phénomène :

Vols motivés par la faim ou la pauvreté

Comme évoqué plus haut, le vol de nourriture par une personne affamée est l’archétype de la délinquance de nécessité.

Bien que la loi pénale française reconnaisse théoriquement l’état de nécessité comme cause d’irresponsabilité (dans des cas très limités), les tribunaux restent sévères et la misère n’est pas toujours entendue comme excuse : la société préfère punir l’auteur du vol plutôt que de questionner la faillite collective qui l’a conduit à cet acte. tchak.be

Ce type de fait divers suscite l’indignation et mène parfois à des pétitions de soutien (plus de 11 000 personnes ont demandé l’annulation de la condamnation de cet homme), ce qui montre que l’opinion publique perçoit bien l’injustice sociale sous-jacente. ladepeche.fr

Crimes liés au manque de soins psychiques

De nombreuses personnes en errance psychiatrique, faute de prise en charge thérapeutique, vont adopter des comportements déviants ou illégaux. Cela peut passer par des addictions (drogues, alcool) dont le trafic ou la consommation entraînent des délits, ou par des actes de violence ou de troubles à l’ordre public commis en état de crise.

Ce chiffre suggère qu’une partie de la délinquance est le résultat direct ou indirect d’une détresse psychique non traitée. Faute de soutien en amont, certaines de ces personnes en souffrance ont pu commettre l’irréparable (agressions, dégradations, etc.) ou se retrouver dans des engrenages criminogènes (petite délinquance liée à la rue, aux stupéfiants, etc.).

Un phénomène connu est celui des « porteurs de clé » : des malades mentaux à la dérive qui en viennent à préférer la prison (où ils auront un toit, à manger et peut-être des soins) plutôt que la rue ; ils commettent alors volontairement un petit délit pour être incarcérés. Ce choix désespéré illustre à quel point l’absence de prise en charge peut pousser un individu vulnérable vers la délinquance, considérée comme un moindre mal par rapport à l’abandon total.

Trajectoires de vie brisées et appel à l’aide invisible

Il existe aussi des parcours où la délinquance sert d’exutoire identitaire ou de cri de détresse.

Son histoire montre que derrière certains crimes se cachent une souffrance et un sentiment d’abandon. Yazid implore aujourd’hui les institutions d’« entendre l’appel au secours des jeunes délinquants des quartiers », pour éviter qu’ils ne cherchent dans la criminalité l’attention ou la reconnaissance qu’ils n’ont pas eues autrement. oip.org

Ce témoignage individuel fait tristement écho à une réalité plus large dans certains quartiers défavorisés : le manque de perspectives, de suivi socio-psychologique et d’écoute peut conduire des jeunes à faire de la délinquance un choix par défaut ou un moyen de survie sociale.

Preuves et aveux à ciel ouvert

Fait notable à l’ère d’internet, ces expériences de délinquance subie ou revendiquée se retrouvent parfois racontées au grand jour sur les forums et réseaux sociaux. On voit des forums de discussion, des groupes Facebook ou des fils Reddit où soit des anciens délinquants, soit des professionnels de la réinsertion, partagent des témoignages édifiants.

Par exemple, un éducateur spécialisé intervenant auprès de mineurs délinquants a pu faire un « AMA » (Ask Me Anything) sur Reddit pour répondre aux questions et expliquer les causes profondes de la délinquance juvénile qu’il côtoie (misère familiale, carences affectives, troubles non pris en charge, etc.). De même, des détenus ou ex-détenus écrivent des lettres ouvertes publiées par des associations (Observatoire International des Prisons, etc.) pour témoigner de leur vécu.

« La prison, c’est le Pôle emploi de la délinquance » — Yazid, témoignage à l’OIP

Dans ces récits, les défaillances du système ressortent en filigrane : on y trouve des preuves anecdotiques que « la prison est devenue le palliatif du social », ou comme le dit de façon imagée Yazid, « la prison, c’est le Pôle emploi de la délinquance », c’est-à-dire l’aboutissement logique d’un parcours où l’on n’a pas eu d’autre « choix » que de mal tourner faute d’aide. oip.org

Ces aveux publics, ces témoignages bruts diffusés en ligne, sont autant de signaux d’alarme sur la nécessité d’agir en amont. Ils montrent que les intéressés eux-mêmes ont conscience du lien entre leur passage à l’acte et l’absence de soutien légal dont ils auraient dû bénéficier. Plutôt que de glorifier leurs délits, beaucoup expriment des regrets et pointent du doigt ce qui aurait pu (dû) être fait pour éviter d’en arriver là.